La medición de GobernArte citada en el texto muestra un contraste entre los gobiernos municipales de Soledad de Graciano Sánchez y San Luis Potosí capital. Juan Manuel Navarro Muñiz aparece en el noveno lugar entre los alcaldes metropolitanos evaluados, con 58.2 por ciento de aprobación, mientras Enrique Galindo Ceballos descendió hasta la posición 29 en septiembre, con alrededor de 40 por ciento. El resultado significa una diferencia de más de 18 puntos porcentuales entre ambos ediles y refleja una valoración ciudadana distinta en la misma zona metropolitana.
De acuerdo con el texto, Navarro llega a esta medición después de una administración que reporta más de un millón de metros cuadrados de calles pavimentadas, rehabilitadas e iluminadas, así como una inversión cercana a los 6 mil millones de pesos en dos años y acciones para atraer capital privado. Estos resultados son presentados como parte del proceso de transformación que ha experimentado Soledad de Graciano Sánchez y de la continuidad de un proyecto de gobierno que, según la información proporcionada, acumula 17 años.
En contraste, Galindo pasó del lugar 11 que ocupaba en marzo al 29 en septiembre, con una aprobación cercana al 40 por ciento. El texto atribuye este descenso a problemas como los baches, la situación del agua y la seguridad, además de cuestionar la prioridad que el alcalde habría dado a su promoción personal y a sus aspiraciones políticas. No obstante, la medición de GobernArte, por sí misma, registra el nivel de aprobación y no establece que esos factores sean las causas de la caída.
La diferencia entre ambas evaluaciones coloca nuevamente sobre la mesa el desempeño de los gobiernos municipales de la zona metropolitana. Mientras Soledad aparece dentro de los primeros diez lugares de la medición citada, la capital se encuentra prácticamente al final de la clasificación, por lo que los resultados representan un elemento más para valorar cómo perciben los ciudadanos el trabajo realizado por sus respectivos ayuntamientos.
