Tres integrantes de la Policía Municipal de San Luis Potosí, entre ellos dos agentes en activo y un cadete, continuarán privados de su libertad mientras enfrentan un proceso penal por el delito de robo calificado. Claudia “N”, Alexandra “N” y Javier “N” están vinculados a proceso por un hecho ocurrido contra un particular en su domicilio de la colonia Morales, luego de que un juez de control determinara nuevamente la prisión preventiva justificada.
La decisión se tomó durante una audiencia realizada el lunes 28 de septiembre en el Centro Integral de Justicia Penal de La Pila, después de que los imputados habían obtenido una suspensión provisional para revisar la medida cautelar mediante un juicio de amparo. La defensa, promovida por el Ayuntamiento capitalino, solicitó modificar la medida; sin embargo, tras el debate con la Fiscalía General del Estado, el juzgador consideró que existen elementos suficientes para mantener la prisión preventiva mientras continúan las investigaciones.
El caso coloca nuevamente bajo escrutinio a la Policía Municipal, corporación perteneciente al gobierno encabezado por Enrique Galindo Ceballos, particularmente por tratarse de elementos que forman parte de una institución responsable de la seguridad y vigilancia en la capital. La resolución judicial mantiene abierta la atención sobre el desempeño de los integrantes de la corporación y sobre los controles existentes para garantizar que sus funciones se desarrollen conforme a la ley.
De acuerdo con el expediente referido, el proceso no parte únicamente de señalamientos públicos, sino de una denuncia presentada por la víctima, una carpeta de investigación integrada por la Fiscalía General del Estado y la intervención del Poder Judicial. La prisión preventiva es una medida cautelar y no implica que los tres imputados hayan sido declarados culpables; su situación deberá resolverse conforme avance el proceso penal.
A unas horas del Informe de Gobierno de Enrique Galindo Ceballos, vecinos de distintas colonias de San Luis Potosí capital bloquearon el cruce de Reforma y Venustiano Carranza para exigir una solución al desabasto de agua potable. Con pancartas y consignas, los manifestantes denunciaron que llevan semanas con problemas de suministro y reclamaron respuestas tanto al Interapas como al Gobierno Municipal, mientras la protesta ocurrió a pocas cuadras de la Plaza de los Fundadores, donde estaba preparado el escenario para el informe del alcalde este martes 29 de septiembre.
Uno de los principales reclamos fue que, pese a no recibir agua en sus viviendas, los usuarios continúan recibiendo puntualmente sus recibos y deben pagar por un servicio que, aseguran, no están recibiendo. “Los recibos sí llegan, pero el agua no”, fue una de las expresiones utilizadas durante la manifestación, en la que los vecinos exigieron que las autoridades restablezcan el suministro y atiendan las fallas que afectan a sus colonias.
La protesta también puso en contraste la publicidad desplegada con motivo del Informe de Gobierno y las condiciones denunciadas por los habitantes. Los inconformes cuestionaron que la imagen difundida oficialmente sobre la ciudad no corresponda con los problemas que enfrentan cotidianamente en materia de servicios básicos, particularmente por la falta de agua potable.
El bloqueo generó afectaciones a la circulación en Reforma y Venustiano Carranza y convirtió la falta de agua en uno de los temas centrales de la jornada previa al informe municipal. El desabasto permanece como uno de los retos de la capital potosina, en medio de fallas en las fuentes de abastecimiento y de los trabajos anunciados por Interapas para recuperar y fortalecer la capacidad de suministro en distintos sectores de la ciudad.
La medición de GobernArte citada en el texto muestra un contraste entre los gobiernos municipales de Soledad de Graciano Sánchez y San Luis Potosí capital. Juan Manuel Navarro Muñiz aparece en el noveno lugar entre los alcaldes metropolitanos evaluados, con 58.2 por ciento de aprobación, mientras Enrique Galindo Ceballos descendió hasta la posición 29 en septiembre, con alrededor de 40 por ciento. El resultado significa una diferencia de más de 18 puntos porcentuales entre ambos ediles y refleja una valoración ciudadana distinta en la misma zona metropolitana.
De acuerdo con el texto, Navarro llega a esta medición después de una administración que reporta más de un millón de metros cuadrados de calles pavimentadas, rehabilitadas e iluminadas, así como una inversión cercana a los 6 mil millones de pesos en dos años y acciones para atraer capital privado. Estos resultados son presentados como parte del proceso de transformación que ha experimentado Soledad de Graciano Sánchez y de la continuidad de un proyecto de gobierno que, según la información proporcionada, acumula 17 años.
En contraste, Galindo pasó del lugar 11 que ocupaba en marzo al 29 en septiembre, con una aprobación cercana al 40 por ciento. El texto atribuye este descenso a problemas como los baches, la situación del agua y la seguridad, además de cuestionar la prioridad que el alcalde habría dado a su promoción personal y a sus aspiraciones políticas. No obstante, la medición de GobernArte, por sí misma, registra el nivel de aprobación y no establece que esos factores sean las causas de la caída.
La diferencia entre ambas evaluaciones coloca nuevamente sobre la mesa el desempeño de los gobiernos municipales de la zona metropolitana. Mientras Soledad aparece dentro de los primeros diez lugares de la medición citada, la capital se encuentra prácticamente al final de la clasificación, por lo que los resultados representan un elemento más para valorar cómo perciben los ciudadanos el trabajo realizado por sus respectivos ayuntamientos.