La administración municipal de Enrique Galindo Ceballos quedó bajo cuestionamiento luego de que la Policía Vial de la capital negara el apoyo solicitado por el Congreso del Estado para realizar la carrera atlética Un Legado a la Nación, programada para este domingo 11 de octubre, como parte de las actividades por los 200 años de la Constitución Política de San Luis Potosí de 1826. La negativa impidió contar con los oficiales y los cierres viales requeridos para organizar la competencia, pese a los preparativos realizados por el Poder Legislativo.
La decisión quedó asentada en el oficio SSPC/DGPVM/753/X/2026, fechado el 9 de octubre y dirigido al diputado Luis Fernando Gámez Macías, presidente de la Directiva del Congreso. El documento, firmado por José Adolfo Ortiz Ibáñez, director general de Policía Vial y Movilidad, señala que no era posible autorizar ni asignar oficiales debido a compromisos operativos previamente programados, dejando sin el respaldo solicitado una actividad deportiva gratuita y de relevancia histórica para la entidad.
La carrera contemplaba recorridos de 3, 5 y 10 kilómetros, con salida y meta en el Recinto Legislativo ubicado en Jardín Hidalgo número 19, a las 8:00 de la mañana. El evento había sido organizado mediante un acuerdo suscrito por Luis Fernando Gámez Macías y José Roberto García Castillo, presidente de la Junta de Coordinación Política, e incluía premios de 5 mil, 3 mil y 2 mil pesos para los tres primeros lugares de la distancia de 10 kilómetros, tanto en la rama femenil como varonil.
La negativa de la corporación municipal abrió cuestionamientos sobre la coordinación entre el Ayuntamiento y el Congreso estatal, pues los organizadores ya habían avanzado en la preparación de una competencia conmemorativa. Aunque la Policía Vial argumentó que tenía compromisos operativos previamente programados, la falta de apoyo dejó en evidencia las dificultades para concretar la colaboración institucional necesaria para realizar el evento en las condiciones previstas.
La organización Ciudadanos Observando señaló a la administración de Enrique Galindo Ceballos por la falta de esclarecimiento y sanciones de fondo en diversos casos que, de acuerdo con sus propios señalamientos, involucran presuntas irregularidades, abuso de autoridad y posibles actos de corrupción en el Ayuntamiento de San Luis Potosí. A cuatro años del inicio de la gestión municipal, la asociación volvió a colocar bajo la lupa seis expedientes que considera emblemáticos y que, afirma, permanecen sin consecuencias definitivas.
Entre los casos mencionados se encuentran los contratos para el servicio de pipas de agua, por presuntos sobreprecios; señalamientos sobre cobros ilegales para la expedición de permisos en Protección Civil; y la baja de 27 unidades municipales, asunto que la organización asegura haber denunciado ante la Fiscalía. También incluyó cuestionamientos relacionados con la recaudación de parquímetros y pagos millonarios a empresas que califica como presuntas compañías fantasma.
Ciudadanos Observando agregó a la lista los despidos laborales que han derivado en el pago de laudos, así como denuncias de presunto acoso sexual y laboral dentro del Ayuntamiento. La organización también mencionó el caso relacionado con el antro Rich y sostuvo que la mayoría de estos asuntos continúa sin llegar a sanciones que determinen responsabilidades. Estos señalamientos corresponden a la postura de la asociación y no constituyen por sí mismos una determinación de responsabilidad.
Ante este escenario, Ciudadanos Observando exigió que los expedientes sean esclarecidos y que, en los casos donde corresponda, se determinen responsabilidades. La organización sostiene que la acumulación de investigaciones y denuncias pendientes representa un cuestionamiento a las administraciones encabezadas por Galindo y reclama mayor rendición de cuentas sobre los casos señalados.
Documentación oficial del gobierno de Estados Unidos identifica al exgobernador panista Marcelo de los Santos Fraga como vinculado con la propiedad de un avión Cessna 525B, matrícula N87VM, mediante la empresa “Marcelo de los Santos y Cía., S.C.”. El título de la aeronave fue colocado en un fideicomiso administrado por Bank of Utah, bajo una estructura utilizada para su registro ante la Administración Federal de Aviación de Estados Unidos (FAA).
Los documentos, fechados en abril de 2024, señalan que la empresa del exgobernador transfirió el título de la aeronave al denominado N87VM Trust, donde Bank of Utah aparece como propietario fiduciario. Se trata de un Cessna 525B, número de serie 525B-0098, cuyo costo de adquisición se ubica, de acuerdo con la documentación referida, entre 3.5 y 4 millones de dólares.
Y mientras en redes sociales algunos “influencers” afines a la 4T señalaban que la aeronave era utilizada o pertenecía a la senadora Ruth González Silva, los documentos presentados apuntan en otra dirección: identifican como fideicomitente a “Marcelo de los Santos y Cía., S.C.”, con domicilio en Ignacio Comonfort 805, Zona Centro, San Luis Potosí, y mencionan como contacto a Fernando de los Santos Anaya, hijo del exmandatario.
La documentación también precisa quién tendría el derecho de uso de la aeronave. Aunque Bank of Utah figura como propietario fiduciario, el Aircraft Operating Agreement concede a “Marcelo de los Santos y Cía., S.C.” el derecho exclusivo para poseer, utilizar y operar el avión, además de asumir gastos de operación, impuestos, mantenimiento, reparaciones, seguros y obligaciones aeronáuticas. Así, el avión que fue señalado públicamente como relacionado con Ruth González aparece, en los documentos citados, vinculado a la empresa de Marcelo de los Santos.
Desde octubre de 2021, Enrique Galindo Ceballos acumula al menos 25 viajes fuera del municipio de San Luis Potosí: 15 internacionales y 10 nacionales, que representan aproximadamente 181 mil 431 kilómetros recorridos y al menos 71 días de agenda fuera de la capital. Mientras el alcalde mantiene esta actividad fuera de la ciudad, el texto señala que continúan los cuestionamientos sobre problemas como inseguridad, baches, falta de agua, basura e infraestructura urbana.
El principal cuestionamiento está en la falta de una evaluación pública consolidada que permita conocer qué beneficios concretos dejaron estas giras. Aunque el Ayuntamiento ha difundido participaciones en ferias, reuniones y encuentros, no se presentan resultados desglosados que permitan identificar cuánta inversión se concretó, cuántos empleos se generaron, cuántos visitantes llegaron a la ciudad o qué proyectos fueron ejecutados directamente como consecuencia de los viajes. Madrid aparece como uno de los destinos recurrentes, con cinco visitas entre 2022 y 2026.
Los cuestionamientos también alcanzan los gastos relacionados con las comitivas. Galindo ha sostenido que no solicita viáticos y que cubre personalmente sus viajes; sin embargo, el texto señala que registros atribuidos a la plataforma estatal de transparencia reportaron 464 mil pesos por servicios logísticos relacionados con FITUR, además de 108 mil 600 pesos para cinco regidores y 49 mil 460 pesos para el subdirector de Turismo Municipal. Estos montos no acreditan que el alcalde haya cobrado viáticos personales, pero sí mantienen abierta la necesidad de aclarar cuánto costó realmente la participación municipal.
Con 25 viajes documentados, cerca de 181 mil kilómetros recorridos y al menos 71 días fuera de la capital, la exigencia planteada es conocer qué obtuvo San Luis Potosí a cambio de esta agenda. Más allá de fotografías, reconocimientos y reuniones, permanece pendiente una rendición de cuentas que detalle facturas, contratos, gastos de operación, integrantes de las comitivas, fuentes de financiamiento y resultados concretos para la ciudad.
Una investigación de Ciudadanos Observando puso bajo la lupa la agenda de viajes de Enrique Galindo Ceballos al señalar que, entre octubre de 2021 y septiembre de 2026, el alcalde realizó al menos 25 viajes fuera del municipio: 15 internacionales y 10 nacionales. De acuerdo con la investigación, estos desplazamientos representan aproximadamente 181 mil kilómetros recorridos y al menos 71 días de agenda fuera de la capital potosina, mientras el Ayuntamiento los ha presentado como parte de una estrategia de promoción y vinculación internacional.
El cuestionamiento central no está en los viajes por sí mismos, sino en la falta de información pública que permita medir sus resultados. La investigación señala que no existe una cuenta consolidada sobre el costo de cada gira, sus comitivas o quién cubrió boletos, hospedaje y otros servicios. Además, aunque Galindo ha sostenido que paga personalmente sus viajes y no solicita viáticos, existen reportes sobre gastos relacionados con acompañantes y actividades como FITUR; información periodística también ha documentado recursos públicos vinculados con viajes de regidores a esa feria.
El reporte también cuestiona que la intensa actividad internacional pueda medirse con resultados concretos para la ciudad, al señalar que no encontró documentación pública de ONU Turismo que confirme algunos acuerdos difundidos por el gobierno municipal. A esto suma el dato de que la ocupación hotelera de la capital habría pasado de 55.0% en 2023 a 53.4% en 2025, aunque ese indicador por sí solo no permite atribuir los cambios a los viajes del alcalde.
Así, la principal interrogante que deja la investigación es qué beneficios concretos ha obtenido San Luis Potosí a cambio de una agenda exterior que, según el propio reporte, coloca a Galindo como el alcalde con más viajes dentro de una muestra de 19 gobiernos municipales y demarcaciones revisadas. Más que contar kilómetros o destinos, el reclamo apunta a una rendición de cuentas que permita conocer, con documentos e indicadores, qué resultados dejaron esas giras.
Las obras iniciadas por el Ayuntamiento de San Luis Potosí en el pasaje González Bocanegra, esquina con Morelos, se han convertido en un problema para los comerciantes de la zona, quienes denuncian que los trabajos permanecen inconclusos y dificultan el acceso a sus negocios. De acuerdo con los afectados, esta situación también ha reducido el paso de posibles compradores, complicando aún más la actividad comercial en el Centro Histórico.
El problema se vuelve mayor con las lloviznas, pues el agua se acumula en las áreas donde se realizaron los trabajos y termina cubriendo hoyos, desniveles y otras irregularidades del terreno. Al quedar ocultas, estas condiciones representan un riesgo para los peatones que transitan por el lugar, quienes podrían sufrir alguna caída al no distinguir los desperfectos.
Mientras las obras continúan sin una conclusión clara, los comerciantes tienen que lidiar diariamente con accesos complicados y una menor circulación de clientes. La situación coloca nuevamente bajo cuestionamiento la ejecución de los trabajos municipales, particularmente porque una intervención que debería mejorar las condiciones del Centro Histórico está terminando por convertirse en un obstáculo para quienes trabajan en la zona.
Ante este panorama, los comerciantes demandan al Ayuntamiento encabezado por Enrique Galindo Ceballos agilizar los trabajos, concluirlos y liberar los accesos. La exigencia es directa: que las obras dejen de afectar la actividad comercial y que el proyecto cumpla finalmente con el objetivo de mejorar el espacio, en lugar de mantener bloqueados los accesos y generar riesgos para quienes transitan por el pasaje González Bocanegra.
La ruptura entre Gabino Morales Mendoza y Guillermo Morales López expuso una disputa dentro de Morena en San Luis Potosí. El diputado federal exigió investigar a quien fue su relevo al frente de los Programas para el Bienestar, luego de la salida de Guillermo Morales de la delegación el 1 de octubre. Gabino señaló presuntos casos de acoso laboral, abuso de poder, intimidación, nepotismo, corrupción y posible desvío de recursos, acusaciones que hasta ahora no han sido acreditadas por una autoridad.
El enfrentamiento resulta significativo porque ambos compartieron anteriormente la estructura de Bienestar: Gabino Morales encabezó la delegación desde 2018 hasta 2023 y Guillermo Morales López tomó posteriormente el cargo. Ahora, quien fuera su sucesor enfrenta públicamente los señalamientos de quien antes ocupó esa posición. Guillermo Morales, por su parte, negó que su salida estuviera relacionada con investigaciones y afirmó que dejó el puesto para participar en los procesos electorales de 2027, además de declararse dispuesto a las auditorías correspondientes.
La propia dirigencia estatal de Morena tomó distancia de la interpretación de Gabino Morales: Rita Ozalia Rodríguez Velázquez rechazó que la salida de Guillermo Morales obedeciera a irregularidades y sostuvo que fue invitado a incorporarse a los trabajos del movimiento, aunque señaló que cualquier acusación debe investigarse. Así, el conflicto queda marcado por versiones encontradas dentro del mismo partido, mientras los señalamientos permanecen sujetos a una eventual investigación formal.
Apenas dos días después de que Enrique Galindo Ceballos presentara un balance positivo de su administración durante su Informe de Gobierno, una jornada de lluvias volvió a poner a prueba la movilidad y la infraestructura urbana de San Luis Potosí. Durante la noche se reportaron calles anegadas, pasos a desnivel con acumulaciones de agua, vehículos varados y congestionamientos en puntos como avenida Salvador Nava Martínez, Acceso Norte, la zona de la Alameda y Universidad.
El episodio volvió a poner bajo la lupa los problemas de infraestructura pluvial y movilidad que persisten durante la temporada de lluvias, pese a que el gobierno municipal ha difundido avances en materia de mejoramiento urbano y asegura haber intervenido más de 260 calles y avenidas durante los últimos cinco años. El contraste resulta evidente: mientras el informe mostró una visión favorable de las condiciones de la capital, las precipitaciones volvieron a evidenciar complicaciones para quienes diariamente utilizan las vialidades.
Además, la lluvia no llegó como una sorpresa. Protección Civil había advertido previamente sobre la posibilidad de precipitaciones fuertes a muy fuertes en la zona Centro, con riesgo de encharcamientos y afectaciones a la circulación. El antecedente tampoco es menor, pues el pasado 14 de septiembre otra lluvia de aproximadamente media hora provocó inundaciones y complicaciones en Venustiano Carranza, Himno Nacional, el entonces cerrado bulevar Jacobo Payán y el Centro Histórico.
Así, apenas días después del informe municipal, la realidad en las calles volvió a contrastar con el balance presentado por Galindo: para los automovilistas que quedaron atrapados entre el agua y el congestionamiento, la evaluación de una ciudad funcional ocurrió lejos del escenario del informe y directamente detrás del volante.
El montaje del Segundo Informe de Gobierno de Enrique Galindo Ceballos dejó señalamientos de posibles daños en la Plaza de los Fundadores, entre ellos perforaciones y fracturas en el piso de cantera, además de afectaciones en la fuente, banquetas y luminarias. Tras el retiro de la estructura utilizada para el evento, queda pendiente determinar técnicamente el alcance de las afectaciones y establecer quién deberá asumir las reparaciones.
La situación resulta particularmente cuestionable porque apenas el pasado 31 de agosto el propio Galindo había advertido sobre el deterioro de Fundadores provocado por eventos y había planteado la necesidad de establecer reglas para proteger el espacio. Incluso cuestionó el ingreso de grúas y equipo pesado y señaló la existencia de perforaciones ocasionadas por montajes anteriores, además de pedir claridad sobre las responsabilidades para reparar los daños.
Sin embargo, semanas después, la administración municipal convirtió nuevamente la plaza en sede de un evento oficial de grandes dimensiones. Para el informe se instaló una estructura con tres megapantallas, iluminación, andamios y una plataforma central, cuyo montaje comenzó varios días antes. A esto se suma que el propio Ayuntamiento había confirmado la necesidad de apuntalar nuevamente el estacionamiento subterráneo para realizar el acto, mientras ya existían antecedentes de fisuras y preocupaciones por el uso intensivo del espacio.
Ahora, la administración de Galindo deberá explicar qué medidas de protección se exigieron para el montaje, si se documentaron las condiciones de la plaza antes y después del evento y quién cubrirá las reparaciones en caso de que los daños sean acreditados. La polémica queda marcada por una contradicción difícil de ignorar: el mismo alcalde que semanas atrás reclamaba mayor cuidado para Fundadores terminó utilizando el sitio para su propio informe, y ahora deberá responder por las afectaciones señaladas tras el desmontaje.
Tras la presentación del segundo informe de actividades de Enrique Galindo Ceballos, ciudadanos y comerciantes de San Luis Potosí cuestionaron los resultados de la administración municipal y señalaron que persisten problemas en calles, mercados y el Centro Histórico. Entre los principales reclamos aparecen el deterioro de vialidades, los baches, las deficiencias en algunas zonas comerciales y lo que consideran un escaso acercamiento del alcalde con distintos sectores de la población.
Armando Reyes, presidente de CANACOPE en San Luis Potosí, señaló que al gobierno municipal le ha faltado mayor contacto con los ciudadanos para conocer directamente las necesidades de colonias y zonas comerciales. De acuerdo con su valoración, los baches y el deterioro del Centro Histórico continúan siendo problemas que incluso podrían afectar la percepción de los turistas. Por su parte, Mary Gallegos, comerciante del Mercado República, afirmó que durante cinco años únicamente ha visto al alcalde en dos ocasiones y consideró que hicieron falta mesas de diálogo con los locatarios; su calificación para la gestión fue de 6.
Las críticas también llegaron desde otros puntos de la ciudad. Óscar, comerciante, cuestionó las condiciones de las calles y señaló que existen vialidades deterioradas que requieren atención; además, consideró que los recursos destinados a eventos y actividades durante el mes que duró el Mundial de Futbol pudieron haberse utilizado en pavimentación, por lo que otorgó una calificación de 5 al alcalde. Beatriz Hernández, vecina de la colonia Dalias, señaló problemas en las calles y relacionados con el suministro de agua, y calificó con 4 el desempeño de Galindo.
Desde la colonia Progreso, Alejandro fue todavía más crítico y calificó con cero la gestión municipal, al señalar que los baches y otras deficiencias evidencian, desde su perspectiva, falta de atención a las necesidades de los habitantes. Además, realizó señalamientos sobre un supuesto beneficio personal relacionado con recursos, los cuales se presentan como una acusación del entrevistado y no como un hecho comprobado. Las opiniones recogidas después del segundo informe muestran así un contraste entre el balance presentado por el Ayuntamiento y las evaluaciones negativas expresadas por algunos ciudadanos y comerciantes sobre servicios, infraestructura y cercanía con la administración municipal.